18:22 Дело Владимира Мартьянова |
Дело Мартьяновых — так назывался пост, в котором рассказывалось о чудовищном убийстве в Архангельске четырёх человек, виновным в котором был признан Владимир Мартьянов. Причём в заключительном абзаце поста я написал: «Сейчас, по прошествии столетия, и, не зная всех мельчайших подробностей дела, трудно судить, был ли он действительно виновным». И, как оказалось, мои сомнения в том, что именно осуждённый убил мать, брата и сестёр, не были напрасными. Об этом я узнал из октябрьских номеров газеты «Волна» за 1924 год, где сообщалось, что за прошедшие после вынесения приговора месяцы (почти год) Владимир Мартьянов с помощью адвоката смог добиться пересмотра дела. И 16 октября 1924 года в здании Архангельского губернского суда под председательством судьи Горшенина началось повторное рассмотрение обстоятельств преступления. В нём участвовали помощники судьи Зак и Фокин, прокурор Ефимьев и адвокат Находкин. По предложению последнего были заслушаны показания двух свидетельниц, успевших посетить в больнице находившуюся в безнадёжном состоянии Тамару Мартьянову. За несколько минут до кончины она на вопрос, кто пытался убить, несколько раз произнесла: «С усами...» А когда был задан вопрос о фамилии, посетительницы услышали неразборчивое слово, начинающееся то ли с буквы «х», то ли с «г»... После выслушивания этих показаний, адвокат стал утверждать, что виновным в убийстве следует считать не Владимира Мартьянова, а бывшего квартиранта Гаджиева, как раз имевшего усы. На следующий день допрос свидетелей продолжился. Один из них — бывший заключённый исправдома (тюрьмы) Бородин — показал, что Гаджиев, в качестве подозреваемого там же находившийся, сказал в камере так: «Если я уйду из исправдома, то Мартьянову отсюда не выйти». После выслушивания части свидетелей суд в полном составе отправился на осмотр места преступления. А по возвращении — в 6 часов вечера — продолжил опрос, о котором репортёр газеты написал так: ![]()
Очень пространное объяснение дает суду Сизов, который одним из первых осматривал после убийства дом с агентами губрозыска и, как юрист, полагает, что убийство было тонко задумано, однако оно не могло быть совершено одним лицом; необходимы были соучастники.
Поясняя процитированное, скажу, что вышеупомянутый Лев Борисович Сербин — известный в то время в Архангельске врач и организатор местной фтизиатрической службы — проживал совсем недалеко от Мартьяновых: на Петроградском (Ломоносова) проспекте во втором после Воскресенской доме (в сторону улицы Свободы). А вот пояснить, почему он пустил жить к себе подозрительного квартиранта, не смог пояснить никто и, прежде всего, сам Сербин, так как он в возрасти 57 лет при невыясненных обстоятельствах скоропостижно скончался во время курортного отдыха в Кисловодске 25 августа того же 1924 года. ![]() Его неожиданная кончина породила в городе различные слухи. И примечательно, что на устроенном губернском отделом здравоохранения «Торжественном заседании, посвящённом памяти Л.Б. Сербина», к удивлению редакции той же газеты,, присутствовал лишь средний и младший медперсонал. А врачи-коллеги, за редчайшим исключением, на заседание не явились. ![]() ![]() Через семь лет — в ночь на 16 января 1931 года — «трагически скончался» Владимир Сербин. Видимо, сын Льва Борисовича. Объяснение тому, Что скрывается под словами «трагически скончался», следует искать в архивных милицейских сводках о происшествиях. А спустя год — 6 мая 1932 года — умерла старшая сестра Владимира Мартьянова — Ольга Степановна Рудакова, проживавшая в доме, где произошло убийство: улица Соборная (Карла Либкнехта), 21А. ![]() ![]() Что же касается Гаджиева и Мухиджанова, то, возможно, ещё удастся выяснить, смог ли губрозыск их найти. Впрочем, возможно, удастся и узнать, как сложилась дальнейшая судьба несправедливо обвинённого, но отпущенного на свободу Владимира Мартьянова. _____________________________________________________Предыдущий пост - Такие разные Шольцы... |
|
Всего комментариев: 0 | |