Сайт Михаила Лощилова: Архангельский Север, люди и годы

Соломбальские ФЗОшники

Bannostrov — Sat, 08 Aug 2026 08:26:56 GMT

Поскольку вчера речь шла о школьной форменной одежде, введённой в послевоенное время, то сегодня, продолжая тему, скажу, что ещё до Великой Отечественной войны, точнее, в 1940 году единая форменная одежда (включая не только костюмы и платья, но и обувь и шинели с головными уборами) была введена для учащихся школ фабрично-заводского обучения (ФЗО) и фабрично-заводского ученичества (ФЗУ). Которые находились на полном государственном обеспечении. А о том, как они выглядели в этой форме, свидетельствует опубликованный 29 апреля 1941 года в газете «Северный комсомолец» фотоснимок, запечатлевший учащихся Соломбальской школы ФЗО № 2 (Ремесленного училища) Бориса Грязнова, Африкана Гвоздева, Миру Фалелееву, Виталия Скалина и Алексея Наторова:

Здание этой школы, позднее преобразованной в ГПТУ № 9 имени Орешкова, стояло на берегу Соломбалки недалеко от пересечения улиц Краснофлотской и Левачева. Оно помечено и на фрагменте немецкого аэрофотоснимка Архангельска 1943 года, и на снимке, сделанном после войны в дни очередного весеннего наводнения:

Конечно же, я не мог не заинтересоваться, как сложилась дальнейшая судьба сфотографированных накануне войны ребят. Так как само собой разумеется, что им пришлось защищать Родину. И с помощью сайтов об участниках Великой Отечественной войны удалось достаточно много узнать о двоих — о Борисе Грязнове и Виталии Скалине.

О первом на сайте Бессмертный полк обнаружилась следующая информация:

Грязнов Борис Васильевич, родился 15 мая 1922 года в хуторе Чернятино Вологодской района Вологодской области. До войны учился в училище в г. Архангельске. В РККА с 07.1941 года, призван Пролетарским РВК, Архангельской обл. Проходил службу в войсках Северо-Западного фронта и Калининского фронта. Имел несколько ранений. Награжден Орденом Отечественной войны II степени и орденом Красной звезды.

В Наградном листе при представлении к награждению орденом Красной Звезды дается описание подвига: «Участник боев в Отечественной войне. Участвовал в боях в качестве командира взвода 1071 с.п. 311 с.д. Северо-Западного фронта. При активном участии в наступлении на ст. Погостье 11.2.42 г. был тяжело ранен. В ходе боя в составе роты отразили крупную атаку танков и пехоты противника. Этим самым обеспечили удержание занимаемых позиций. Вторично ранен 14.10.1942 г. при обороне под гор. Белый К.Ф. Во время боев в составе 19 бригады неоднократно успешно отразил атаки противника в ходе которых нанесен значительный урон противнику. Т. Грязнов примерный достойный офицер. На курсы прибыл XII-1942 из 19 ММБ, 1-й корпус К.Ф.. Удостоен награждения орденом Красной Звезды».

После войны был начальником разведки в дивизии в г. Черняховск Калининградской области. Ушел в запас и работал на Ленинградском мебельном комбинате в штабе гражданской обороны, заместителем начальника. Умер в мае 1982 года.

А о втором — на Портале о фронтовиках следующие сведения:

Скалин Виталий Михайлович, родился 15.04.1925, д. Белое Вологодский уезд Вологодской губернии. Командир расчёта установки М-13 (Катюша) 126 ОГМД. Гвардии старший сержант.

Место призыва (военкомат): 5.01.1943,Нижне-Тагильский ГВК, Свердловская обл., г. Нижний Тагил

Служил: 2-ая Гвардейская Краснознамённая Танковая Армия, 2-ая Гвардейская Краснознамённая Танковая Армия, 126-й отдельный гвардейский миномётный Варшавский орденов Богдана Хмельницкого и Александра Невского дивизион в составе 9-го гвардейского Уманского танкового корпуса. Наводчик установки М-13 (Катюша). Командир расчёта установки М-13 (Катюша) 126 ОГМД. Служил во 2 гв. ТА с 10.1943 г. — 10.1950 г. Находился в зоне боевых действий с 10.1943г — 05.1945 г. Воевал на 1-м и 2-м Украинском, 1-м Белорусском фронтах. Принимал участие в военных операциях: Уманско-Ботошанской, Корсунь-Шевченковской, Люблин-Брестской, Ясско-Кишинёвской, Висло-Одерской, Восточно-Померанской, Берлинской. Участвовал в освобождении городов: Умань, Вапнярка, Бельцы, Ботошани, Виноград, Бершадь, Дубно, Жашков, Житомир, Жмеринка, Звенигородка, Кишинёв, Люблин, Демблин, Корсунь, Альтдамм (Домбе), Вольденберг (Добегнев), Аргенау, Вангерин, Груец, Иновроцлав, Калиш, Лабишин, Ленчица, Варшава, Сохачев, Кутно, Коло, Радзымин, Гостынин, Лодзь, Шпандау, Бромберг, Потсдам, Бранденбург, Берлин.

Награды: Орден Красной Звезды. Медали: «За отвагу», «За боевые заслуги», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945гг». Из наградного листа: Во-время контратаки фашистов, 31.07.1944г под ураганным артиллерийско-миномётным огнём противника, рискуя жизнью, наводчик установки М-13 тов. Скалин В.М. прямой наводкой своего орудия уничтожил 2 самоходные пушки и 5 автомашин с пехотой противника. Было одно ранение и контузия. Демобилизован 03.07.1950 г.

После демобилизации проживал в городе Архангельске. Пенсионер МВД.

Вот так сложились судьбы двух парней. А что случилось с двумя другими, пока не выяснил.

В заключение скажу, что по крайней мере до конца 1980-х годов учащиеся ГПТУ-9 имени Орешкова обеспечивались форменной одеждой (в том же комплекте), как, впрочем, и двухразовым бесплатным питанием. И обучались примерно тем же рабочим профессиям, первоначально же в Соломбальской школе ФЗО № 2 готовили слесарей, токарей, машинистов и литейщиков. И после окончания учёбы распределялись как на предприятия Архангельска, так и страны. Об этом свидетельствуют места призыва соломбальских ФЗОшников в армию Бориса Грязнова и Виталия Скалина: Пролетарский район (ныне Цигломенский округ) Архангельска и город Нижний Тагил. ______________________________________________________

Предыдущий пост - «Гимназисты» сталинской поры

«Гимназисты» сталинской поры

Bannostrov — Fri, 07 Aug 2026 09:41:52 GMT

Я уже много раз обращался к фотоальбому земляка и друга Геннадия Толпыгина. Делаю это и сегодня, чтобы показать, как выглядел он, учащийся 44-й соломбальской школы, в форме, которая практически не отличалась от дореволюционной, гимназической:

Она, введённая в конце 1940-х, была отменена вскоре после кончины И.В. Сталина. Точнее, перестала быть обязательной. Помню, что даже в 1963 году, когда я пошёл в первый класс, кое-кто из школьников донашивал форменную одежду старших братьев. А выглядели они, старшие братья, вернее, красногалстучные «гимназисты» сталинских времён, так же, как и запечатлённые на фотоснимке 1952 года мальчишки. Увлечённые своим разговором и поэтому даже не заметившие фотографа...

А это соловецкие первоклассники — их фотоснимок заимствован из фотоальбома группы I LOVE ZOLOTITSA.

Следует сказать, что внешне идентичная гимназической школьная форма, была введена не только для мальчиков, но и для девочек — форменное платье, повседневный (чёрный) и парадный (белый) фартуки. А как выглядели и те, и другие, можно судить по открыткам конца 1940-х — первой половины 1950-х годов

______________________________________________________

Предыдущий пост - Спустя год о том же...

Спустя год о том же...

Bannostrov — Thu, 06 Aug 2026 09:03:28 GMT

Год назад в сообщении О ценах, инфляции и кривой статистике, написанном после посещения Пучуги, я, в частности, писал:

Вчера в вечерних теленовостях прозвучала фраза о том, что «на фоне значительного замедления темпов роста инфляции Центробанк снизил ключевую ставку до 18 процентов». Возможно, для руководителей ЦБ, телеканалов, ведущих новостных программ и политических шоу (например, для Скабеевой и Попова) темпы роста инфляции и на самом деле уменьшились. По крайней мере такую установку трактовать действительность они получили сверху. Мол, сказано «уменьшились» — значит, уменьшились. Даже несмотря на рост платы за услуги ЖКХ как минимум на 13-15 процентов. Впрочем, что им до этих процентов при их-то доходах...

Не удивлюсь, что и Архстат в отчёте за первое полугодие отрапортует, как следует — ведь скоро выборы! Не беда, если приведённые в статистическом отчёте цифры будут приукрашены — мол, этим цифрам жители области и ранее не особо доверяли. А не доверяли, ибо нет уверенности, что местная статистика отражает действительность, то есть что Архстат знает, как растут цены в районах (округах) области. Например, в Верхнетоемском, где никакого замедления инфляционных процессов не наблюдается. Чтобы, говоря так, не показаться голословным, привожу фотодоказательства, сделанные в магазинах Пучуги...

Спустя год тогда сказанное, конечно, не утратило свою актуальность, так как ныне нас вновь пытаются убедить в том, что негативные инфляционные процессы замедлились и даже повернулись вспять — и это при значительном росте цен топливо на АЗС! А почему это пытаются сделать? — Да потому что на носу опять выборы. Посему и призывают не верить глазам своим. А они, глаза, могут увидеть следующие фотоснимки, сделанные мной в пучужских магазинах год назад и на днях:

Как видите, путассу подорожала на 27, минтай — почти на 10, палтус — на 25, головы палтуса — на 186, стейки зубатки — на 209 процентов. Эх, если бы такими же темпами (или хотя бы половинными) нам повышали пенсии... Но увы!..

Вот она — реальная инфляция, которую в упор не замечают ни Росстат, ни Архстат. Впрочем, если даже и увидят эти и другие аналогичные фотосвидетельства, то всё равно не примут во внимание и отрапортуют так, как в предвыборный период требуется.

Даже несмотря на то, что самый ходовой товар — хлеб — подорожал значительно. Год назад буханки чёрного и белого стоили 65 рублей, а сейчас худеющие — 86. Миниатюрный и ужатый в размерах батон — 50 и 62 соответственно.

Сухари подорожали на 16, сушки — на 33 процента.

Все остальные продовольственные товары, включая молочные — не меньше. И это при том, что Пучуга находится на левом берегу Северной Двины рядом с автотрассой Усть-Вага-Ядриха, большая же часть Верхнетоемского округа расположена на правом берегу. А его пинежско-выйский куст населённых пунктов — на удалении от Двины более чем в ста километрах. И можно только догадываться, насколько выше мною сфотографированных сейчас там цены. Наверное, процентов на 20. Понятно, с учётом транспортных расходов за переправу через Двину и доставку — местами по бездорожью.

Но это ещё не всё — сразу после выборов нам приготовлены иные «подарки»: значительное — не менее чем на 12-14 процентов — увеличение платы за коммунальные услуги (вода, электроэнергия, газ, тепло, ремонт), повышение тарифов за проезд в железнодорожном транспорте на 9,2. И рост тарифов примерно на столько же за перевозки грузов по железной дороге, который, казалось бы, напрямую нас не должен беспокоить. Но косвенно на ценах в магазинах всё равно скажется. Как скажется и повышение цен на бензин, дизельное топливо и газ на заправках. В связи с чем после выборов нас, скорее всего, «обрадуют» известием об очередном повышении стоимости проезда в автобусах на городских, пригородных и междугородных маршрутах.

Так что начиная с 1-го октября у нас появится предостаточно поводов воскликнуть: «Спасибо» партии «родной»! Думаю, понятно, какой партии...

P.S. Возможно, кто-нибудь, взглянув на вышеприведённые ценники, возразит: «А вот скумбрия не подорожала, горбуша же вообще подешевела!» Но придётся разочаровать: сии рыбы, как говорится, даже не второй, а десятой свежести — мороженные, оттаявшие (из-за отключений электроэнергии) и снова несколько раз замороженные.. Поэтому их никто не покупает.

И ещё немного. Сегодня на сайте сетевого издания «Свободная Пресса» размещена статья, в которой есть такие строки:

...С одной стороны, идет борьба с инфляцией, с другой — повышаются расходы на ЖКУ, тем самым раздувая эту самую инфляцию и снижая жизненный уровень населения, особенно малоимущих граждан, у которых значительная доля расходов приходится на коммунальные услуги. При этом качество жилищно-коммунальных услуг не растет.

Такая политика не решает проблемы ЖКХ, потому что главная его проблема — это даже не недостаток финансирования, а высокий уровень коррупции, особенно в сфере фондов капремонта. Мы можем видеть большое количество скандалов, коррупционных расследований. Деньги, необходимые на поддержание и улучшение жилищного фонда и сетей, можно найти не самым простым путем, отобрав их у граждан очередным резким повышением тарифов, а предотвращая и борясь с коррупционными схемами. ______________________________________________________

Предыдущий пост - Школы и беспокойный отпуск

Школы и беспокойный отпуск

Bannostrov — Wed, 05 Aug 2026 14:22:20 GMT

Последние посты были так или иначе связаны со школами Архангельска, здания которых были построены во второй половине 1930-х годов. А их, тогда возведённых, было почти два десятка. Это, например, школы № 5 (на ул. К. Либкнехта, ныне санаторная), № 14, № 19, № 21, № 22, № 23, № 25, № 37, № 38, № 44, № 50, № 52, № 82, № 95. Возведённых практически одновременно, причём нельзя не подчеркнуть, что ничего подобного ни ранее, ни позднее в истории города более не случалось.

Понятно, что на их строительство требовалось изыскать не только огромные по тому времени деньги, но и добиться выделения фондов на стройматериалы. Конечно, столярные изделия, частично кирпич можно было изготовить на месте, но иначе дело обстояло с цементом, электротехнической продукцией (например, кабелями и трансформаторами), котельным оборудованием, трубами, сантехникой, стеклом. А всё это было в дефиците, так как весь Советский Союз был тогда в строительных лесах. И в преддверии неизбежной войны в первую очередь деньги и стройматериалы выделялись на возведение предприятий тяжёлой промышленности. Главным образом, оборонного сектора.

Тем не менее добиться выделения и денег, и фондов, и оборудования для школьных кабинетов удалось. А о том, кому и каким образом, говорилось в моей статье «Беспокойный отпуск», лет двадцать назад напечатанной в «Правде Севера». Начиналась она с необходимого для газетных публикаций вступления:

Полагаю, не секрет, что все сколько-нибудь значительные решения по развитию регионов ныне принимаются в Москве. Поэтому поездки в столицу глав администраций краев и областей, наличие в Белокаменной региональных представительств являются вынужденной необходимостью. При этом эффективность поездок и результативность работы представительств в основном зависят от степени «вхожести» в высокие московские кабинеты, наличия неформальных контактов и знакомств с их обитателями. Таковы реалии нашего времени, примерно также было и советский период истории страны.

Подтверждением сказанному может служить процитированное ниже письмо председателя Северного крайисполкома Григория Кононовича Прядченко, который, проводя летом 1935 года отпуск в подмосковном доме отдыха, неоднократно наведывался в столицу. Понятно, не для осмотра достопримечательностей, а для решения вопросов по развитию края. А как добиться нужных согласований, в какие кабинеты стучаться и к кому именно обращаться, он знал не понаслышке. Так как до своего назначения в 1931 году в Архангельск несколько лет проработал председателем малого Совнаркома РСФСР — специальной комиссии, которая предварительно рассматривала вопросы, подлежащие компетенции большого Совнаркома. Поэтому ему была досконально знакома вся совнаркомовская «кухня». Как и люди, к которым Прядченко в дни своего беспокойного отпуска обращался.

А ими были: Иван Алексеевич Акулов — секретарь ЦИК СССР, Даниил Егорович Сулимов — председатель Совнаркома РСФСР, Сергей Бенедиктович Карп — председатель Госплана РСФСР, республиканские наркомы: финансов — Варвара Николаевна Яковлева, здравоохранения — Григорий Наумович Каминский, коммунального хозяйства — Николай Павлович Комаров, лесной промышленности — Семен Семенович Лобов. Как раз о состоявшихся или планируемых встречах с ними, о результатах переговоров, о достигнутых договоренностях и сообщал Григорий Кононович своему заместителю — Михаилу Адольфовичу Цетлину — в письме, хранящемся по сей день в областном архиве и приведённом ниже с небольшими сокращениями:

Первое. По плану 1936 года можно говорить лишь в порядке предварительных наметок, так как правительственной директивы еще нет и планирующие органы пока не могут дать соображений о капвложениях в региональном разрезе.

Второе. О результатах наших переговоров с тт. Карпом, Сулимовым и в союзном Госплане на пленуме крайисполкома доложит т. Рослов. По линии республиканского хозяйства берется особый упор на производство товаров широкого потребления и культурно-социальное строительство. Из этого нам для себя нужно сделать соответствующие выводы. В этой связи надо поторопиться (чтобы опередить других) с запиской в правительство по школам, о чем я уже говорил по телефону.

Третье. Несомненно уже с 1935 года и особенно в 1936 году на широкую дорогу выходит целлюлоза. Госплан Союза уведомил, что будут директивными органами приняты затраты на 1936 год по строительству комбинатов: Мечкинского (60 млн руб.), Соломбальского (вторая очередь — 40 млн руб.) и Котласского (25 млн руб.).

Цифры говорят сами себя. Поэтому наша задача: во-первых, понять грандиозность этих строительств, во-вторых, быть готовыми к разумному освоению этих крупных государственных затрат. Разумному — значит, суметь «украсть» их часть на строительство жилья, школ, детских садов и соцкультбыт.

По лесу основное — приведение в порядок сплавных дел и механизация. Подробности расскажет т. Соболев. Скажу только, что с нас крепко спросили в Комиссии Советского Контроля о ходе сплава. Но обошлось сносно. Мы заверили, что закончим сплав лучше прошлого года.

Четвертое — финансовые дела. Мы с нашим Каминским договорились с В.Н. Яковлевой о том, что в III квартале ссуды возвращать не будем (хотя уже состоялось решение Совнаркома РСФСР о возврате в сентябре 1, 4 млн рублей). Яковлева и Сулимов согласились отложить взыскание ссуды до IV квартала. И при этом большую часть списали. Теперь мы обязаны возвратить лишь 230 тыс. руб.

Дать дополнительную дотацию на покрытие разрыва в III квартале Яковлева категорически отказалась. На мое настоятельное требование нас подкрепить т. Сулимов обещал еще одну ссуду — до одного миллиона рублей. Если вскоре будет туго, немедленно требуйте этой помощи от Совнаркома со ссылкой на мою договоренность с т. Сулимовым.

Поправку о сокращении доходов и расходов по краевому бюджету нужно принять как можно скорее — иначе мы эту сумму просто потеряем при пересмотре отчислений от налога с оборота. Кроме того, нужно внимательней смотреть за расходами по районам и частично приступить к стягиванию на счет краевого бюджета тех подкреплений, что мы выделяли районам на зарплату учителям при уходе в отпуска.

Пятое — здравоохранение. Каминский исключительно чутко отнесся к нашим нуждам. В результате наших неоднократных бесед согласовали следующие группы вопросов.

Мединститут — в этом сезоне достраиваем обязательно. Недостающие 300-400 тысяч перекрываем за счет кредита, который Наркомздрав РСФСР даст в I кв. 1936 г. Но при этом т. Каминский нас за мединститут выругал. Справедливо. Поэтому нам во что бы то ни стало нужно завершить строительство по-боевому. Каминский дал немного цемента и 3,5 тонны кровельного железа. Итого у нас 10 тонн — этим надо обходиться. В деле снабжения мединститута обязан вытянуть т. Лоцманов. Он старый снабженческий «кулак» - при желании извернется.

На развертывание краевой поликлиники и больницы Наркомздрав дает 250 тыс. руб. То есть затраты делим пополам. Кроме того, т. Каминский дополнительно выделил еще на 150 коек по два комплекта белья.

На 1936 год на достройку крайбольницы выделит более 2 млн рублей. На достройку мединститута — полную сумму. Принято и мое предложение о строительстве в 1936 г. в Архангельске здания медтехникума, общежития студентов мединститута и дома для профессоров. Поэтому нужно немедля заняться подготовкой проектов и отведением мест. А на дом профессуры выделят еще 200 тыс. руб.

Идя на встречу нашим требованиям, Наркомздрав принял на себя обязательство дать нам до конца 1935 года 110 врачей. Пусть т. Цветков за этим проследит.

Это в основном все по Наркомздраву. Нам нужно должным образом оценить такое отношение Наркомздрава, и при этом не дать нашему Каминскому «съесть» Цветкова — если не полностью, то по частям.

Шестое. Будучи у т. Сулимова, я поднял вопросы и по Большому Архангельску: осушение, канализация, реконструкция водопровода, дорожное строительство, расширение трамвайной сети, строительство мостов через Кузнечиху и Северную Двину и ТЭЦ, благоустройство, строительство жилья и т.д. Сулимов посоветовал по всем этим вопросам подготовить подробную и основательную записку в СНК РСФСР. А они потом с ней пойдут в Совнарком Союза к т. Молотову, и, если удастся, к т. Сталину. Эту возможность необходимо обязательно реализовать, только не терять чувство меры. Хотя просить следует, конечно, по максимуму. Надо тщательно и по-умному подготовить. И хорошо, если бы эта записка была готова к концу моего отпуска. Тогда бы смог сразу двинуть это дело.

По вопросу о выделении средств на строительство школ мы добиваемся встречи с с т. Акуловым. То есть идем обходным путем. А то т. Сулимов и так уже косо смотрит: мол, сколько не давай, архангельцам все мало!

С Дворцом Культуры пока ничего не выходит, хотя Наркомпрос включает в свой план на 1936 г. сумму на его проектирование.

Не успел побывать у т. Комарова. Послан аппарат краевого представительства на разведку.

Вот примерно все вопросы. Да, т. Лобов выделил 20 тыс. руб. на подарки детям рабочих в пионерских лагерях.

21.07.1935 Г. Прядченко

Поясняя процитированное, скажу, кем были упомянутые в письме работники: Рослов — председателем краевой плановой комиссии, Каминский — заведующим краевым финансовым отделом, Цветков — заведующим краевым отделом здравоохранения, Соболев — управляющим трестом «Северолес», Лоцманов — директором Севснабсбыта.

А школы, на строительство которых Прядченко так настойчиво «выбивал» деньги, в Архангельске вскоре появились. Это все довоенные четырёх- и двухэтажные «краснокирпичные» здания — например, 19-я, 21-я, 23-я, 52-я, бывшая 50-я школы. Всего около двух десятков. Понятно, что на почти одновременное их строительство необходимо было добиться выделения огромной по тем временам суммы. Однако не только ее, но и фондов на стройматериалы. И это сделать Прядченко удалось.

Если бы не состоявшийся в том же 1935 году перевод Григория Кононовича на должность председателя Харьковского облисполкома, то наверняка еще многое из задуманного им оказалось бы реализованным. Например, при строительстве Архангельского (Мечкинского) и Соломбальского ЦБК удалось бы больше построить жилья. Или добиться начала реализации плана так называемого Большого Архангельска, то есть приступить к превращению краевой столицы в современный по той поре и благоустроенный город.

Архангельск второй половины 1930-х годов. Фото с сайта pastar.ru

В заключение отмечу следующее: в письме нет ни одного упоминания о крайкоме ВКП(б). Этот факт свидетельствует, что по крайней мере в тот период краевое партийное руководство, сосредоточившись на идеологической и кадровой работе, не вмешивалось в хозяйственные вопросы. То есть на краевом уровне две замыкавшиеся в Кремле на одного человека властные вертикали — партийная и государственная — не мешали друг другу работать. Вследствие чего председатель крайисполкома был самостоятельной фигурой и именно в таком качестве его воспринимали и принимали в правительственных кабинетах. Что и обусловило успех проведенных им в Москве переговоров. ______________________________________________________

Предыдущий пост - Бесценный дар

Бесценный дар

Bannostrov — Wed, 05 Aug 2026 08:34:27 GMT

Ранее я уже приводил фотоснимок здания 50-й соломбальской школы, сделанный тогда, когда перед ним стоял памятник Сталину.

Снимок очень мелкий и, как полагал, единственный. Но ошибся, так как сегодня на сайте Старый Архангельск нашёл предоставленную Людмилой Георгиевной Федосеевой подборку фотографий начала 1950-х годов. И среди них следующую, сделанную в ноябре 1952 года, в дни празднования очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции:

Есть в этой подборке и фотография, на которой запечатлены педагоги той поры. Из них я застал тольку одну учительницу — Галину Ивановну Грязнухину — крайнюю справа. Она преподавала нам в 9-10 классах (1971-1973) английский язык.

На фото видна вывеска с номером 5, но этот факт пусть не смущает. Ибо в этом же здании размещалась средняя школа рабочей молодёжи № 5, учащиеся которой посещали занятия в вечернее время. А вывеска в то время мужской средней школы № 50 располагалась выше, поэтому не попала в объектив фотоаппарата.

Не смог не позаимствовать и фото тогдашнего директора школы № 50 — Георгия Ивановича Федосеева, который приходился Людмиле Георгиевне отцом:

С остальными фотоснимками предлагаю ознакомиться по следующей ссылке - Мужская средняя школа №50 в 1951 - 1953 гг.

И, конечно, не могу не выразить слова искренней благодарности Людмиле Ивановне за поистине бесценный для историков-краеведов и всех интересующихся историей дар. ______________________________________________________

Предыдущий пост - Вокруг и около 52-й...

Вокруг и около 52-й...

Bannostrov — Tue, 04 Aug 2026 07:38:20 GMT

Недавно я познакомил с двумя снимками улицы Ярославской 1961 года, сделанными вблизи 52-й соломбальской школы:

А вчера решил заглянуть в фотоальбомы ВК-группы этой школы в надежде найти другие фотографии, сделанные в её окрестностях. И не зря. Так как обнаружил, например, этот снимок 2006 года, на котором пометил точку А, в которой весной в дни наводнения 1961 года находился фотограф:

Как видите, в 2006 году от улицы Ярославской на её участке между Маяковского и Красных Партизан оставалось лишь одно направление со стоящим на нём деревянным двухэтажным домом. Другой ориентир — здание 52-й школы.

Нашёлся ещё один снимок, но сделанный предположительно в 1970-х годах за зданием школы:

Из точки Б, поэтому вдали хорошо видны дома, стоявшие на Ярославской и частично попавшие в объектив фотоаппарата в 1961 году (крайняя левая часть снимка). То есть они стояли примерно там, где построена десятиэтажка.

А этот снимок был сделан тогда, когда были снесены стоявшие за зданием школы деревянные одноэтажные дома:

И появился заснеженный пустырь:

На этих снимках 1960-х годов здание 52-й школы в двух ракурсах — вдоль улицы Маяковского и с улицы Беломорской:

А на ещё одном снимке — на фото выпуска 1993 года — к своему удивлению, увидел изображение здания нашей 50-й школы.

Объяснение этому факту следующее: на время ремонта 52-й её учащиеся и педагогический коллектив размещались в здании 50-й, для которой было построено новое здание на Краснофлотской.

Нашёл в фотоальбомах ВК-группы и то, что никак не ожидал обнаружить — фото моих одноклассников, которые в первом-восьмом классах учились в 52-й, а в девятом-десятом — в нашей 50-й. Здесь же они четвероклассники:

А именно — Александр Бобров (жил на улице Валявкина, 41), Сергей Коротаев, Герман Перфильев:

Есть и другие знакомые лица, но эти ребята, видимо, в 1971-1973 году учились в параллельном классе. Их имена и фамилии смутно помню, но боюсь ошибиться, поэтому не называю...
______________________________________________________

Предыдущий пост - СМЗ, 1958 год, два фото

СМЗ, 1958 год, два фото

Bannostrov — Mon, 03 Aug 2026 13:03:05 GMT

Сегодня пришла очередь быть опубликованными двум фотоснимкам, сделанным 16 января 1958 года. На них были запечатлены рабочие и служащие Соломбальского машиностроительного завода (СМЗ). Правда, в то время завод назывался несколько иначе — механический. Но это не меняет сути дела. На первом — в основном сотрудники заводоуправления, сфотографированные на крыльце конторы:

Могу назвать, увы, далеко не всех. В первом ряду: первая слева Анастасия (Таисья?) Пантюхина, работала секретарём приёмной директора; вторая — Белорукова (?); затем — Любовь Бурмистова, бухгалтер; Наталья Мотова; Лариса Сараева. Второй ряд: вторая слева — Антонина Осипова, бухгалтер: через одну, в центре — моя мама Ольга Васильевна, рядом с ней, правее — Ирина Отченаш, бухгалтер. Последнюю в ряду не знаю.

На втором фотоснимке — рабочие и служащие литейного цеха:

Из числа сфотографированных знаю лишь двоих. В третьем ряду — в центре — начальник цеха Михаил (Моисей) Тимофеевич Нотович. В его отчестве не исключено, что ошибся. Не могу точно назвать и отчество Фаины Усовой, которая в том же ряду третья справа. Если не ошибаюсь, работала нормировщицей.

Все остальный женщины — в основном формовщицы, а мужчины — модельщики, обрубщики, дробометчики и, конечно же, сталевары.

А фотографировались они у склада, где хранилась формовочная земля, сам же каменный литейный цех едва виден. Наверное, во втором классе (1964 год) моя мама по просьбе нашей первой учительницы Татьяны Яковлевны Смирновой устроила познавательную экскурсию по заводу, и на нас, младшеклассников, наибольшее впечатление произвели кузнечный и литейный цеха. В первом — работа механических кузнечных молотов, во втором — разливка по формам кипящего металла.

Ознакомление с фотоснимками, на которых запечатлены рабочие и служащие СМЗ, продолжу.
______________________________________________________

Предыдущий пост - В заводском саду...

В заводском саду...

Bannostrov — Sun, 02 Aug 2026 11:04:21 GMT

В ВК-фотоальбоме ушедшей землячки Валентины Куницыной-Матвеевой встретил фотоснимок, сделанный в 1941 году в Соломбале, в саду завода «Красная Кузница». Судя по надписи (пояснительный текст жёлтого цвета), могу предположить, что он был заимствован у другого ушедшего соломбальца и общего с ней друга — Дмитрия Бычихина:

На фото, как видите, запечатлена беседка, а вдали — на другой стороне улицы Левачева (Никольского проспекта) — здание конторы завода. Эту беседку можно разглядеть на фрагментах немецких аэрофотоснимков Архангельска от 29.03.1941 и 26.12.1942 годов (с сайта Signum Temporis).

На современном спутниковом снимке беседки, конечно, нет, но место, где она стояла, определить нетрудно:

Благодаря сделанному Михаилом Шишовым для сервиса Яндекс.Карты фото мы можем виртуально оказаться примерно на той точке А, откуда был в 1941 году снимок:

А теперь фрагмент ещё одного аэрофотоснимка — 1943 года, на котором можно рассмотреть другую часть сада (парка), где в годы моей учёбы в 50-й школе находилось футбольное поле:

Особого труда не составляет заметить, что в ту суровую военную пору у поля было иное предназначение — оно было нарезано на гряды, на которых выращивались картофель и овощи. Выращивались либо жителями соседних домов или персоналом располагавшегося в 50-й школе военного госпиталя.

Нынче же о том, что здесь, в саду, давно уже не заводском, когда-то выращивали картошку и что мы на этом поле как на занятиях на физкультуре, вот так часами играли в футбол

уже ничто не напоминает:

Вдобавок — три фотоснимка из фотоальбома Геннадия Толпыгина, сделанных в том же саду (парке) 10-11 мая 1966 года, то есть в дни последнего в истории Соломбалы настоящего наводнения:

______________________________________________________

Предыдущий пост - Наводнение на Ярославской

Наводнение на Ярославской

Bannostrov — Fri, 31 Jul 2026 14:11:23 GMT

Сегодня в продолжение темы соломбальских наводнений — ещё две фотографии, установить место съёмки которых особого труда не составило:

На фото — Ярославская недалеко от пересечения с улицей Маяковского. В левой части первого снимка частично видны три стоявшие по улице Ярославской двухэтажных дома; в двух из них жили рабочие и служащие Соломбальского машиностроительного завода. А в правой части нельзя не заметить возвышающееся над другими строениями здание школы № 52. А несколько левее центра фотоснимка достаточно хорошо виден двухэтажный дом (Ярославская, 37, со светлой шиферной крышей), который раньше, насколько помню, называли «райисполкомовским» или «райкомовским», так как первоначально в нём жили сотрудники Соломбальских райисполкома и райкома партии. Единственная их привилегия заключалась в наличии водопровода. Всё остальное — дрова, печи, помои и прочее — как у всех.

На втором снимке — перпендикулярно к Ярославской застроенный частными домами переулок. Причём это фото было сделано с той же точки А, что и первое, но под другим ракурсом. Эта точка помечена мной на фрагменте спутникового сайта Архангельска 1967 года, заимствованном сайта Signum Temporis:

А поскольку оба снимка были сделаны с одной точки, то их можно следующим образом объединить:

После того, как с местом съёмки стало всё абсолютно ясно, меня заинтересовал другой вопрос: в дни какого наводнения были сделаны фотоснимки? Последнее в истории Соломбалы настоящее наводнение 1966-го года не подходит по следующей причине — ни на одном из домов нет вывешенных флагов. А наводнение 1966-го случилось 9-11 мая, то есть в праздничные дни (День Победы как праздничный нерабочий день был восстановлен в 1965-ом вскоре после устранения Хрущёва от власти). Поэтому, например, на улице Таймырской, пусть и не на всех домах, но флаги есть:

Теперь оставалось сделать выбор между другими значительными наводнениями — 1961-го и 1959-го годов. Для этого пришлось выяснить, когда был построен дом № 37 по Ярославской. Оказывается в 1959-ом году. Но весной данного года он вряд ли был готов. Поэтому напрашивается вывод: два фотоснимка наводнения на улице Ярославской, скорее всего, были сделаны в 1961-ом году.

Ныне сфотографировать с той же точки невозможно, так как эта улица сразу за Маяковского застроена и почти прямо по её оси стоит здание магазина:

Поэтому в 2013 году снимок был сделан с перекрёстка, но в том же направлении. Поэтому в объектив фотоаппарата вновь попал дом № 37, который недавно признан аварийным.

______________________________________________________

Предыдущий пост - На плоту по двору...

На плоту по двору...

Bannostrov — Thu, 30 Jul 2026 11:47:50 GMT

В фотоальбоме земляка Геннадия Толпыгина (о котором я уже много раз упоминал) встретил фотографию, место съёмки которой, казалось бы, определить невозможно. Так как подобных типовых двухэтажных домов в Архангельске в довоенный период было очень много построено — пожалуй, не одна сотня. Особенно в посёлках лесозаводов.

Тем не менее мне сориентироваться удалось, ибо вдали на снимке видны пусть и размытые, но очертания знакомых с детства домов 1 и 2:

Эти дома 1 и 2 на сделанном зимой 1918-1919 годов фото, правда, в несколько ином ракурсе:

Они же, стоявшие на Таймырской (бывшей Шехеретской) улице, на снимке, заимствованном с сайта Старый Архангельск:

В 2013 году, когда я фотографировал этот же район Соломбалы, на углу улиц Валявкина и Таймырской ещё стоял дом 1 — угловой двухэтажный, изначально принадлежавший Константину Ивановичу Фролову:

Именно наличие на первом снимке этих двух зданий и помогло сделать вывод: фотограф находился в дворе дома № 8 по улице Валявкина примерно вз точке А, которую я пометил на фрагменте немецкого аэрофотоснимка 1943 года. Тогда, конечно, Кузнечевский мост ещё не был построен и на соломбальском берегу Кузнечихи хорошо заметна лишь песчаная насыпь будущего спуска с него:

Этот же дом № 8, вернее, его фасадная часть запечатлена и снимке, сделанном в дни очередного наводнения (предположительно 1961 года). Он следующий после двух светлой окраски (или оштукатуренных) зданий:

Все эти, находившиеся по чётной стороне улицы Валявкина дома были в конце 1920-начале 1930-х построены лесозаводом № 8 (бывшим Макарова) для своих рабочих и служащих. А когда в 1937 году началось возведение Кузнечевского моста, завод, располагавшийся на берегу Кузнечихи и поэтому мешавший, был закрыт, а его жилищный фонд передан городу. Но вскоре сооружение моста застопорилось и в дни финской войны в связи с созданием Архангельского военного округа в некоторых домах поселились семьи военнослужащих. Например, в доме № 16.

Возвращаясь к первому снимку, сделанному, вполне вероятно, в том же 1961 году, то скажу, что на нём запечатлена привычная для моего детства картина — мальчишка на самодельном, сколоченном на скорую руку плоту. На котором можно было вместо школьных занятий два-три дня путешествовать и по двору, и по улице. Поэтому мы ждали очередного наводнения с нетерпением. А то, что наводнения коренными соломбальцами во все времена считались не какой-то трагедией или бедствием, а праздником, ещё в 1859 году в книге «Год на Севере» писал русский этнографа Сергея Васильевич Максимов:

Все население выбирается на верхние этажи, на крыши, или размещается на карбасах и лодках, и с веселыми песнями, с громким смехом ездит из улицы в улицу, из дома в дом. Едет в тех карбасах и чиновник, и офицер на службы, едет и праздная молодежь от крайнего безделья на пущее веселье и удовольствие. Всем весело, всем отрадно... Говорят, что картина соломбальского потопа полна интереса, забавных эпизодов, двусмысленных острот и каламбуров. Рассказывают, что на этот раз в Соломбале происходит род разгульного, карнавального веселия на манер Венеции, Парижа, Рима...

______________________________________________________

Предыдущий пост - Есть результат!