Во исполнение постановления Совета Министров от 10 Января 1917 года по вопросу о поставке в текущем году хлеба союзным государствам Временно-Управлявший Министерством Земледелия Товарищ Министра Действительный Статский Советник Грудистов представил на уважение Совета выработанные ведомством земледелия в соответствии с суждениями транспортной и финансовой комиссии Особого Совещания для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу условия означенной поставки. Согласно заключению транспортной комиссии названного Совещания перевозка в Архангельск в течение наступающей навигации 40 миллионов пудов хлеба представляется вполне возможной при условии доставки части хлеба в мешках и занятия для хранения подвезенных партий зерна дополнительных складочных помещений и постройки новых зернохранилищ. При этом до 17 миллионов пудов зерна могло бы быть направлено в Архангельск через Котлас по Северной Двине, один миллион — через Рыбинск но Мариинской системе (или же от Вологды по Сухоне и Двине) и двадцать два миллиона — по железной дороге через Ярославль и Урочь. Что же касается до финансовых условий упомянутой поставки, то согласно предположениям финансовой комиссии Особого Совещания намеченное количество пшеницы подлежало бы сдаче союзным державам по цене борт парохода Архангельск без мешка: для твердой пшеницы — в 77 шиллингов 11 пенсов, для мягкой — 72 шиллинга 4 пенса и для ржи — 53 шиллинга 4 пенса в английской или французской валюте, в зависимости от места назначения запроданных партий и притом за наличный расчет без зачета долга Русского Правительства Великобритании и Франции, немедленно после погрузки хлеба в Архангельске, с доплатой за мешок 1 шиллинг и 5 пенсов.

С тем вместе финансовая комиссия установила среднее качество сдаваемой пшеницы в отношении натуры, влажности и сорности.

Приступив к рассмотрению изъясненных предположений, Совет Министров выслушал изустное объяснение Министра Иностранных Дел, указавшего, что Великобританский Посол при ИМПЕРАТОРСКОМ Правительстве, ознакомившись с предположением заменить часть требуемой им пшеницы рожью, высказал опасения относительно возможности своевременной перевозки в Архангельск всего намеченного количества хлеба и во избежание промедления в доставке 35 миллионов пудов пшеницы полагал возможным вовсе отказаться от получения ржи. Наряду с сим Тайный Советник Покровский обратил внимание Совета на возбужденное еще в Ноябре минувшего года ходатайство Итальянского Правительства о продаже ему около 7 миллионов пудов пшеницы; между тем эта потребность не была учтена при определении общего количества поставляемого союзником хлеба, причем при происходивших по сему предмету переговорах Великобританский и Французский послы решительно высказались против уступки Италии части предназначаемой им пшеницы. Находя, что полный отказ Италии со стороны русского Правительства в доставке пшеницы при удовлетворении в большей части просьбы Англии и Франции представлялся бы по политическим соображениям нежелательным, Тайный Советник Покровский считал бы справедливым предоставить Италии хотя бы 4—5 миллионов пудов зерна.

Обсудив настоящее дело, в связи с приведенными соображениями Министра Иностранных Дел Совет Министров, с своей стороны, всецело присоединился к заключению Тайного Советника Покровского о желательности хотя бы частичного удовлетворения ходатайства Итальянского Правительства. Согласно одобренным Советом Министров 10 Января 1917 года главным основаниям поставки союзникам пшеницы русское Правительство приняло на себя обязательство продать Франции и Англии лишь 25 миллионов пудов пшеницы, доставка же остального количества хлеба, до 35 миллионов пудов, была поставлена в зависимость от условий хлебного рынка и перевозочных средств. При таких обстоятельствах, по мнению Совета Министров, представлялось бы справедливым по доставке в Архангельск упомянутых 25 миллионов пудов для нужд Франции и Англии остальное количество хлеба, которое будет приобретено для надобностей наших союзников распределять соразмерно между Францией, Англией и Италией.

Обращаясь затем к выработанным Министерством Земледелия условиям поставки пшеницы, Совет Министров не встретил препятствий одобрить намеченные средние качества и цены сдаваемого зерна. При этом Совет счел долгом указать, что в самом непродолжительном времени возможно ожидать прибытия в Архангельск первых партий хлеба, и поэтому Министерству Торговли и Промышленности надлежит незамедлительно озаботиться подготовкой помещений для хранения этого зерна.

В заключение Совет Министров счел необходимым обратить внимание Министра Иностранных Дел на желательность сообщения Послам союзных Держав, при предъявлении им выработанных ныне условий поставки зерна, о затруднительности доставки в Архангельск всего уступаемого хлеба к началу открытия навигации в Белом море и о возможности выполнения принимаемого нами на себя обязательства лишь при условии доставки зерна в Архангельск постепенно, в течение всей навигации текущего года.

О таковых своих суждениях Совет Министров постановил сообщить Главным Начальникам заинтересованных ведомств.

РГИА. Ф. 1276. Оп. 20. Д. 127. Л. 158-165.

Как видите, вопрос об отправке хлебных грузов союзникам царским правительством рассматривался 21 февраля 1917 года, то есть тогда, когда в Петербурге начались перебои в торговле хлебом (и не только им), когда обстановка в столице накалялась и до Февральской революции оставалось лишь несколько дней. А значит фраза «аратора чернорабочей публики» — Тогда все на свете будем громить — не оказалась пустой...

Хлебные очереди и демонстрации в Петрограде. 1917 год

______________________________________________________

Предыдущий пост - Миллер и его приказы